Kysymys 1 / 1
Pohdi kysymystä ja kirjoita ylös vastauksesi keskeiset kohdat. Voit katsoa dosentti Heikki Mikkelin vastauksen videolta. Vastauksen keskeiset kohdat löydät myös oikeat-painikkeen takaa.

Ylioppilaskoekysymys nro 7 keväältä 2007:

Englantilainen Mary Kingsley kirjoitti teoksessaan West African Studies (1899) seuraavasti:

” - - oikea neekeri on uskoakseni paljon parempi ihminen kuin aasialainen; hän on ruumiillisesti vanhempi ja muistuttaa enemmän englantilaista kuin aasialainen; hän on looginen ja käytännöllinen (…) hän näkee asiat siten, että hänellä on oikeuksia, käyttipä hän niitä tai ei, ja hän taistelee oikeuksiensa puolesta, kun tilanne niin vaatii. Hän ei rupea taistelemaan uskonnollisen aatteen puolesta. Hänestä ei ole marttyyriksi, eikä häntä kiinnosta pyristellä irti ruumiin kahleista kohti nirvanaa.”

a) Miten Kingsley arvosti afrikkalaisia suhteessa aasialaisin ja millä perusteilla?
(b) Mitä tekstin pohjalta voidaan päätellä tuon ajan englantilaisen kulttuurin ihanteista?)
c) Mary Kingsley luetaan rasisminvastaisen ajattelun edelläkävijöihin. Pohdi, missä määrin yllä oleva teksti oli aikanaan rasisminvastainen puheenvuoro.

Lähetä palautetta tehtävästä
Kirjoita vastauksesi tähän. Lisää tilaa saat raahaamalla alareunan harmaata palkkia.

Oikea vastaus:


- Kingsley vertaa aasialaisia ja afrikkalaisia toisiinsa ja näitä molempia ryhmiä englantilaisiin. Kingsleyn arvohierarkiassa aasialaiset ovat alimpana, sillä he ovat mystisiä uskovaisia. Afrikkalaiset ovat aasialaisia työteliäämpiä ja ahkerampia. Englantilaiset ovat hierarkian huipulla.
- Pohdinnoissa täytyy ottaa huomioon kirjoittamisajankohta. Neekeri-sanalla oli erilainen merkitysyhteys kuin nykypäivänä.
- Voidaan ajatella, että kirjoitus on rasismin vastainen, sillä Kingsley puolustaa afrikkalaisten oikeuksia puhuessaan heistä työteliäinä ja ahkerina ihmisinä.
- Sitaatissa englantilaiset ovat kutienkin ylin ihmisryhmä. Kirjoitus ei ole täysin rasismin vastainen, sen voi huomata myös Kingsleyn asenteesta aasialaisiin.